Valle dei Templi, la linea dura dell'Accademia dei Lincei: «No riperimetrazione e via le case abusive»

Nessun passo indietro sulla perimetrazione del Parco Archeologico della Valle dei Templi né della relativa Zona A, quella di inedificabilità assoluta, pensata sul finire degli anni 60 per proteggere quello che venne ritenuto un patrimonio archeologico e paesaggistico di interesse nazionale. In tempi in cui il dibattito pubblico siciliano sembra essere tornato indietro di 30 anni, è una istituzione culturale italiana tra le più prestigiose a prendere posizione in modo netto, e, per certi versi, intransigente. Nei giorni scorsi, con un documento firmato dalla propria commissione Beni culturali, l’Accademia nazionale dei Lincei ha lanciato un appello accorato affinché si freni ogni tentativo di modificare i vincoli e, anzi, rilanci un’azione di demolizione degli abusi accertati. Il contesto in cui tutto avviene è noto: da alcuni mesi la Procura di Agrigento contesta ai sindaci di aver abbandonato il tema del contrasto all’abusivismo, in molti casi storicizzato a causa della disattenzione degli organi dello Stato. Un tema che era tornato di cocente attualità anche per il fatto che i circa 300 abitanti di Maddalusa, quartiere sorto senza regole dentro l’area archeologica e il mare (anche se distante chilometri dai Templi), si trova privo da quattro mesi della possibilità di ottenere il rifornimento idrico. A vietarlo sono le leggi, chiaramente, perché nessun servizio a rete può essere concesso a chi è abusivo, per quanto le case - in molti casi villette, in relativamente pochi prime abitazioni - siano dotate di corrente elettrica e persino connessione internet con la più moderna fibra. Un contesto in cui la politica sembrava - a più livelli - pronta a strizzare l’occhio a quelli che si autodefiniscono “abusivi di necessità”, parlando di una “riperimetrazione” dell’area vincolata che si sarebbe tradotta, in sintesi, in un colossale condono edilizio. I Lincei, adesso, lanciano un appello chiaro a chi ha responsabilità di governo: nessun passo indietro. «La perimetrazione, intesa a tutelare parte dell’abitato antico di Akragas e delle sue necropoli, è stata confermata da successivi provvedimenti regionali di natura urbanistica, fino alla legge regionale 20/2000 di istituzione del Parco Archeologico e Paesaggistico della Valle dei Templi - dice il documento –. Ciò nonostante, l’edificazione abusiva è stata fiorente e continua, facilitata anche dal rilascio di licenze per forniture elettriche e idriche oltre che, in alcuni casi, di allacciamento alla rete fognante. Alcune di tali costruzioni abusive si sono nel frattempo trasformate in esercizi di accoglienza turistica». Case, dicono, insanabili per normativa esistente. Se poi è vero che non sono mai cessate le richieste di sanatoria «elevate dai costruttori abusivi», ad esse «fa da contrasto la certezza, espressa da parte di gran parte della cittadinanza, che il funzionamento e la conservazione dei limiti del Parco della Valle dei Templi costituiscano risorse preziose per il benessere della città e dei suoi abitanti». «In questo contesto - proseguono gli studiosi - che viene agitata l’ennesima richiesta di revisione dei confini del Parco. Con l’illusoria pretesa di una modifica delle precedenti, coerenti determinazioni legislative. Modifica che porterebbe ad una dolorosa, e immotivata, limitazione del Parco stesso, così da fargli perdere parte della sua importanza e della sua giustificazione storico-archeologica nonché paesaggistica». Quindi, un danno irreparabile al patrimonio che, a tutti gli effetti, è già in essere per quanto in modo contenuto. L’Accademia Nazionale dei Lincei, quindi «auspica che tale ingiustificata intenzione di rivedere i confini del Parco non abbia alcun seguito. Auspica, altresì, che le competenti Autorità risolvano le reali difficoltà abitative che hanno dato luogo al dannoso abusivismo, riportando allo status quo ante l’intera superficie del Parco». Traduzione: trovate una soluzione per chi perderà la casa, se è prima abitazione, e poi demolite tutto, riportando quei territori al loro stato originario. Ma chi se ne farà carico?